艾媒咨询《2023年中国知识付费行业现况及发展前景报告》显示，2022年中国知识付费市场规模达1126.5亿元，较2015年增长约70倍，预计2025年市场规模将达2808.8亿元。行业高速发展同时也对知识资源平台的版权合规管理与产业规范发展提出了挑战。
一、“版权不清晰、内容溯源不完整、收益不透明”挑战
2022年市场监管总局对知网滥用市场支配地位行为作出行政处罚，责令知网停止违法行为，并依法处以8760万元罚款。知网事件引起对行业合规管理的高度关注，很多机构、权利人和专家建议将打击知识资源平台侵权行为列入“剑网行动”，对知识资源平台开展著作权执法检查专项治理行动。
“版权不清晰、内容溯源不完整、传播不可信、收益不透明”是当前知识资源平台管理及运营主要挑战。2023年2月17日，在第二十届中国数字出版博览会上，中国文字著作权协会联合中央宣传部宣传舆情研究中心、中国新闻出版研究院、中国新闻出版传媒集团等知识资源平台行业上下游三十余家机构，共同发起成立“知识资源平台版权合规建设与健康规范发展共同体”。
共同体倡议：高度重视期刊和作者的基础支撑作用，依法解决版权授权，规范授权链条；加快制定满足作者、期刊、平台各方利益的知识资源平台使用文字作品报酬标准及付酬方式；建立版权资产管理制度等。（图片来自主办方）
二、区块链可追溯、不可篡改技术建立可信生态
区块链作为数字经济的基础设施，正逐步规模化应用于文化产业。区块链可追溯、不可篡改技术为知识资源平台数字版权保护、知识产品加工溯源、知识产品在线交易可信记录、侵权取证等提供数据上链存证、验证技术支撑，建立可信的新型数字内容生产、传播和销售体系，解决知识资源平台存在的版权不清晰、内容溯源不完整、传播不可信、收益不透明等痛点问题。区块链是知识资源平台管理及运营的全新手段，建立作者、出版方、发行方、平台、监管机构、执法部门数据一致性可信生态，有助于加快平台常态业务交易进度和节省风险事件中维权成本。
《出版业“十四五”时期发展规划》提出：突出科技创新在推动出版业数字化转型升级、实现深度融合发展中重要作用，大力推动5G、大数据、云计算、人工智能、区块链、物联网、虚拟现实和增强现实等技术在出版领域的应用。
《规划》在关于“加强著作权保护和运用”的论述中提出：推动数字版权发展和版权业态融合，充分发挥云计算、物联网、大数据、区块链、人工智能等新技术，创新版权监管手段、强化版权全链路保护，鼓励有条件的机构和单位建设基于区块链技术的版权保护平台，提高版权执法有效性和精准度。
在《规划》“出版领域区块链技术创新应用工程”部分：推动智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等区块链技术在出版产业中的创新应用，以联盟链为重点，发展区块链服务平台，完善数字资产与供应链管理，健全行业监管机制，提高出版（版权）管理水平。
2020年最高院发布《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》指出“允许当事人通过区块链等方式保存、固定和提交证据，有效解决知识产权权利人举证难问题”。
2022年5月最高院发布《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》提出：在保护知识产权方面。构建与版权、商标、专利等知识产权区块链平台的跨链协同机制，支持对知识产权的权属、登记、转让等信息的查询核验，为知识产权案件的证据认定等提供便利，更好地服务国家创新驱动战略实施。
三、权证链服务知识资源平台解决方案
权证链，第三方区块链电子证据平台，是北京互联网法院天平链存证应用接入，北京中海义信司法鉴定所提供技术支持，为知识资源平台提供版权管理及运营区块链存证及验证服务，助力知识资源平台合规建设与规范发展。
（一）数据哈希值上链存证
数据哈希值上链存证：知识资源平台计算在线数据文件对应哈希值，通过权证链API接口，将哈希值上传到权证链平台，平台数据保存在本地服务器不泄露。权证链存储该哈希值及相关附属信息（实名认证信息、文件名、接口IP地址、上传时间）并将哈希值同步上链北京互联网法院天平链，权证链接收天平链上链完成返还存证编号（区块地址），同步生成存证电子证书。权证链将天平链存证编号、电子证书返还至知识资源平台做为数据原始性验证证明。天平链上实时记录知识资源平台上链数据哈希值、生成时间、区块地址。
（二）源文件及存证编号在线验证
如需验证知识资源平台上链哈希值对应数据文件（如交易额、授权文件）真实性，在权证链或者北京互联网法院天平链在线验证页面，相关方提交源数据文件、存证编号进行验证。如文件为原始文件通过验证，权证链页面显示“存证用户、区块地址、存证时间、存证哈希值”；如文件数据被篡改，则验证失败。
天平链是北京互联网法院联合北京市高院、司法鉴定中心、公证处等司法机构，以及行业组织、大型央企、大型金融机构、大型互联网平台等23家单位作为节点共同组建的司法联盟链。天平链自2018年9月9日上线运行，截止2023年3月28日上链存证2亿条哈希值，在线验证3.15万次。北京中海义信司法鉴定所是天平链一级节点。
知识资源平台使用权证链存证验证服务强化平台数据增信效能，一方面，平台方积极建设开放、透明平台数据环境，构建上下游生态数据信任；另一方面，也为平台遭遇数据安全事件，诸如“内部人员道德风险、机器操作风险、外部黑客攻击”等原因导致的内部数据篡改，为数据完整性恢复验真提供可信证明。
四、权证链存证与验证服务应用场景
知识资源平台有如万方等第三方知识资源运营平台；传统内容方运营数字服务平台，如出版社自营数字平台。知识资源平台整体架构包括：内容数字化加工模块、内容数字资源管理模块、数字产品发布模块、电子商务管理模块、移动应用模块、版权管理模块等。知识资源平台收益方式有提供Web页面、PC客户端、APP端等在线订阅服务；知识资源产品（数据包）备份用户本地服务器上镜像服务。
权证链为知识资源平台提供存证与验证服务，主要应用场景：“版权确权登记及授权流转记录存证、内容产品生产溯源及版本管理存证、内容产品收益及分账可信证明、商业秘密访问留痕存证、风险事件调查取证”。依据平台方合规管理重点，可对知识资源平台整体架构中不同模块上关键数据文件对应哈希值上链存证及验证。
（一）版权确权登记及授权流转记录存证
在知识资源平台的版权管理模块存储“版权信息、版权合同”及开设“版权保护工具”功能，如加水印。缺乏相应工具，版权管理模块仅仅把图书、音视频等传统版权登记文件、版权相关合同电子版进行上传、存储。
权证链版权确权登记功能：知识资源平台调用权证链版权存证登记API接口，将版权登记功能内置到平台中，平台版权管理实现与海量业务数据同步、动态、低成本登记管理。权证链版权存证格式包括文本、图片、音视频、源代码、压缩包、后台日志等多种类型格式，登记范围包括：
1、电子书、有声书、课程视频、图片等数字内容；
2、原数字内容加工后新形态（最小销售单元）作品：章节、词条、图表、习题等；
3、在线投稿作品实时登记。
如知识资源平台提供版权授权、交易服务，将版权授权及交易记录哈希值上链存证，区块链上形成版权从原始权利人到不同主体间授权及交易轨迹记录。知识资源平台向版权持有方、购买方提供版权区块链账本，也是一项高价值服务。数字藏品平台“作品首发区块链登记+版权权益流转上链记录”是应用区块链技术建立全链路版权账本的典型案例。
（二）内容产品生产溯源及版本管理
知识资源平台是内容产品销售方，为数字内容产品版权和质量承担责任。平台内容数字化加工流程包括：从内容提供者接收原始内容、对原始内容进行编辑加工、生成多元数字产品及数字产品版本更新等。对内容产品生产过程进行存证溯源管理，一方面是数字产品质量保障从而提高产品定价权，另一方面发生侵权等风险事件时，可以有效举证或责任转移。
内容产品生产溯源及版本管理存证：知识资源平台对原始内容、阶段性加工内容、不同版本数字产品，按照真实的业务流程计算文件哈希值将哈希值通过权证链API进行上链存证，在天平链上记录内容产品生产过程中阶段性文件的哈希值、上链时间、区块地址。
案例：A公司与B公司专利侵权纠纷（2018）粤73民初2007号。A公司内容生产在先主要抗辩证据之一为其在**百科平台发布的词条信息”。A公司对词条信息进行三次取证，三版证据显示“该词条历史版本编辑时间均不相同，法院没有采信该证据”。7月27日取证时该词条显示只有一次历史版本，编辑时间为2010年12月2日；11月22日取证时显示有四次历史版本，新增的三次历史版本编辑时间为2010年12月6日；第三次取证时显示所有历史版本均已被删除。
案例：某平台将数据供应商导入的原始数据进行权证链哈希值上链存证（不需要证书），对原始数据进行版本留痕；将原始数据加工后生成的三维数据产品哈希值上链存证（需要电子证书），对数据产品进行确权登记。当发生产品纠纷，或者需要平台出具第三方证明时，可以随时从区块链数据账本中追溯数据产品生成证据。
（三）内容产品收益及版权分成可信存证
“内容产品收益及版权分成可信”是平台聚合资源、可持续发展核心管理能力之一。内容产品收益及版权分成数据存储在平台方服务器上，是中心化存储方式，平台方有修改、 编辑权限。“点击率、下载次数、观看时长”等数据不信任，是大多数行业“平台商业模式”中敏感话题。知识资源平台建设透明收益与分成机制，有助于消除版权方对版权分成数据真实性异议。
内容产品收益及版权分成可信存证：知识资源平台按照真实的业务流程把“产品收益及版权分成”相关后台数据，如订单、支付、下载次数等文件或后台日志计算哈希值，通过权证链API进行上链存证，在天平链上生成不可篡改的区块链账本。相关方可实时在权证链验证数据真实性。
案例：A公司与臧*在B直播平台开展直播合作。双方的收益结算指标之一是B平台提供有效观看时长。A公司与臧*分别登录直播后台截取有效观看时长数据，两份数据不一致，引发分账纠纷。法院向B平台发出协查函：1、数据后台是否可以修改及修改的权限；2、两者之间出现上述差异的原因。B平台复函，官方数据后台的修改权限仅限于平台侧，取证期间平台数据进行了企业内部反作弊清理，由此造成两份数据差异。
案例：某电商交易数据存证。电商平台调用权证链API存证接口，将“客户信息、产品信息、订单签署、合同签署等文件”哈希值，按照业务流程、证据链完整性及时间排序写入天平链，防篡改存储，实现电商平台业务流程追溯、数据在交易各方之间公开透明。
（四）商业秘密访问留痕存证
知识资源平台上数据库中存储“出版资源库文件、版权信息、客户信息”等企业核心商业秘密。《2020年我国互联网网络安全态势综述》显示：全年累计监测并通报联网信息系统数据库存在安全漏洞、遭受入侵控制，以及个人信息遭盗取和非法售卖等重要数据安全事件 3000 余起。
司法案例数据统计，企业商业秘密泄密主体主要是离职员工、在职员工。商业秘密访问留痕存证给内容资源管理提供风险防范保密措施，提前预警有访问、修改企业核心数据库权限的运维人员、业务人员合规使用平台数据资源。
商业秘密访问留痕存证：知识资源平台将涉密用户注册认证日志、核心数据库访问日志等哈希值上链存证。秘密访问留痕存证生成上链时间与员工在职工作时间同步，并在区块链上记录访问行为日志哈希值。
案例：“侵害经营信息秘密”案件，北京知识产权法院侵犯商业秘密典型案例（2021）。原告公司主张商业秘密：系统数据信息，包括客户信息、订单、底价等信息。原告公司提交数据管理系统界面截图和管理系统操作视频。二审法院对系统数据信息的认定：系统数据信息系统截图及视频无法反映形成时间和加密情况，无法证明其形成时间于涉案员工可接触的工作期间。系统数据信息虽属于其经营信息，该信息体现的内容不够明确具体，故对相关数据信息进行商业秘密保护不予支持。
（五）风险事件调查取证
知识资源平台整体架构中不同模块上关键数据文件对应哈希值进行上链存证，在天平链上生成不可篡改、可信、分布式区块链账本。发生诸如侵权风险事件时，企业可依据不同举证需求，提交“平台数据源文件”、“区块链存证编号”、“电子证书”，把证明力弱的内部数据增信为司法采信证据。如发生外部侵权事件，除提交平台内存证证据外，可使用权证链录屏工具、录像工具、网页取证对外部侵权行为进行证据固定。平台关键数据（谁、在什么时间、操作内容、结果）哈希值上链存证，提高版权维权取证有效性和精准度。
五、权证链存证与验证服务实施步骤
（一）确认存证与验证服务应用场景
知识资源平台可以从“版权确权登记及授权流转记录存证、内容产品生产溯源及版本管理、内容产品收益及分账可信证明、商业秘密访问留痕存证”等常规场景启动区块链数据存证。如平台有其他个性化需求，针对管理薄弱、诉讼风险高的场景存证，权证链与平台法务部门、技术部门共同探讨应用场景落地方案。
（二）设计数据上链存证及验证方案
1、确认区块链上链存证场景后，依据《著作权法》、《电子商务法》、《民法典》等相关要求，权证链与平台法务部门、技术部门共同设计知识资源平台数据上链内容，满足平台数据安全及合规管理监管要求及诉讼证据留痕。
2、确认上链哈希值对应源数据文件格式：结构化数据或者非结构化数据；建议源文件优选非结构化数据格式。
3、确定数据上链顺序：依据平台数据产生时间顺序或者业务逻辑顺，计算源文件哈希值并依次上链存证。
4、确认上链数据是否生成电子证书：独立内容数字产品通常需要生成电子证书，数字内容加工过程文件可以仅仅存证区块地址（编号）。
5、确认数据验证方式：存证编号验证或者存证编号+源文件验证等。
6、企业注册权证链账号，账号充值，开通API存证接口后数据哈希值上链存证。
区块链技术在知识资源平台版权管理及运营中应用是平台功能完善升级，提升知识资源平台市场竞争力；也是知识资源平台风险管控低成本便捷工具。对于知识资源平台央国企运营机构，知识资源平台版权管理及运营中应用区块链技术更是符合《中央企业合规管理办法》要求的“嵌入业务流程对其合规性的管控”工具。区块链技术正在改变传统的平台治理模式和内外部环境关系。